2.8. Отечественные методики прогнозирования банкротства Модель а. Колышкина
Колышкин А. для определения вероятности банкротства предприятий построил три статистические модели на основании анализа факторов, применяемых для этой цели различными авторами:
М1 = 0,47К1+0,14К2+0,39К3 (2.38)
М2 = 0,62К4+0,38К5 (2.39)
М3 = 0,49К4+0,12К2+0,19К6+0,19К3 (2.40),
где М1 – коэффициент вероятности банкротства 1-й модели;
М2 – коэффициент вероятности банкротства 2-й модели;
М3 - коэффициент вероятности банкротства 3-й модели;
К1 – отношение собственных оборотных средств к активу
баланса;
К2 – рентабельность собственного капитала (отношение
чистой прибыли к собственному капиталу);
К3 – отношение чистого денежного потока к краткосрочным
обязательствам;
К4 – коэффициент текущей ликвидности (отношение
текущих активов к краткосрочным обязательствам);
К5 – рентабельность активов (отношение чистой прибыли к
активу баланса);
К6 – рентабельность продаж (отношение чистой прибыли к
выручке-нетто от продаж).
Для определения критических значений моделей Колышкин А. рассчитал каждую из них на основе данных по 17 российским предприятиям различных отраслей и построил доверительные интервалы с уровнем ошибки 5%. Полученные результаты представлены в таблице 15.
Таблица 15 – Вероятность банкротства
Модель
| Благополучные | Банкроты | Зона неопределённости |
1 | 0,08 – 0,16 | (-0,20) – (-0,08) | (-0,08) – 0,08 |
2 | 1,07 – 1,54 | 0,35 – 0,49 | 0,49 – 1,07 |
3 | 0,92 – 1,36 | 0,25 – 0,38 | 0,38 – 0,92 |
Колышкин А. выявил также, что наименьшую ошибку имеет модель № 3. Результаты расчётов по анализируемому объекту необходимо оформить в виде таблицы.
Таблица 16 – Определение вероятности банкротства по методике А. Колышкина
Показатель | Год | |
200_ | 200_ | |
1.Общая сумма текущих активов, тыс. руб. |
|
|
2.Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
|
|
3. Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
|
|
4. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
|
|
5. Собственный капитал, тыс. руб. |
|
|
6.Чистый денежный поток, тыс. руб. |
|
|
7. Выручка-нетто от продаж, тыс. руб. |
|
|
8.Валюта баланса, тыс. руб. |
|
|
9. Коэффициенты: |
|
|
К1 (с.3/с.8) |
|
|
К2 (с.4/с.5) |
|
|
К3 (с.6/с.2) |
|
|
К4 (с.1/с.2) |
|
|
К5 (с.4/с.8) |
|
|
К6 (с.4/с.7) |
|
|
10. Модели: |
|
|
М1 |
|
|
М2 |
|
|
М3 |
|
|
Вероятность банкротства |
|
|
- «Красноярский государственный аграрный университет»
- «Финансы организаций (предприятий апк)» - I часть
- Красноярск 2012
- 1. Бухгалтерская отчётность как информационное обеспечение финансового менеджмента
- Актив баланса
- Пассив баланса
- Доходы и расходы по обычным видам деятельности
- Прочие доходы и расходы
- 2. Оценка финансового состояния коммерческой организации
- 2.1. Сущность и назначение анализа финансово-хозяйственной деятельности
- 2.2. Экспресс-анализ бухгалтерской отчётности
- 2.3. Общая оценка имущественного и финансового состояния
- 2.4. Анализ ликвидности и платёжеспособности
- 2.5. Анализ финансовой устойчивости
- 2.6. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
- Оборачиваемость дебиторской задолженности (одз):
- Доля сомнительной дебиторской задолженности в составе дебиторской задолженности (dСдз):
- 1. Оборачиваемость кредиторской задолженности (окз):
- 2.7. Анализ эффективности деятельности предприятия
- Бухгалтерский баланс (ф. №1)
- Условные обозначения:
- 2.8. Отечественные методики прогнозирования банкротства Модель а. Колышкина
- Модель о.П. Зайцевой
- Модель р.С. Сайфуллина – г.Г. Кадыкова
- Библиографический список