logo
Амортизационная политика предприятия

2.2 Политика амортизации предприятия

Основными элементами амортизационной политики предприятия являются, как известно:

- оценка и переоценка амортизируемого имущества;

- определение сроков полезного использования основных средств и нематериальных активов;

- выбор и обоснование методов начисления амортизации;

- обеспечение целевого использования амортизационных отчислений;

- предотвращение чрезмерного морального и физического износа амортизируемого имущества;

- определение необходимого объема обновления внеоборотных активов;

- выбор наиболее эффективных форм воспроизводства основных средств;

- совершенствование видовой, технологической и возрастной структуры основных фондов;

- оптимизация налоговых платежей.

Согласно российскому ПБУ 6/01 основные средства в ЗАО «Город Мастеров» принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Для того, чтобы суммы начисленных амортизационных отчислений покрывали затраты на воспроизводство основных фондов в организации ежегодно проводится переоценка основных фондов с целью определения реальной рыночной стоимости имущества предприятия.

Переоценка имущества в ЗАО «Город Мастеров» проводится на основе Федерального закона РФ от 29 июля 1998г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», «Стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности», которые были утверждены 06.07.01 г. Постановлением Правительства РФ №519, а также на основе стандартов Российского общества оценщиков (РОО).

В следующей таблице представлены основные задачи оценки машин и оборудования, дата проведения последней оценки в рассматриваемом периоде, а также вид оцениваемой стоимости и определение объектов оценки.

Таблица 2.4

Основные задачи оценки машин и оборудования

Предмет

Характеристика

Задачи

1) переоценка основных фондов;

2) расчет стоимости основных фондов для определения рыночной стоимости всего предприятия

Вид оцениваемой стоимости

Восстановительная

Дата оценки

10 - 17 апреля 2003 года

Дата составления отчета

17 - 22 апреля 2003 года

Источники информации

Данные бухгалтерского учета предприятия (карточки учета основных средств, инвентарная книга учета основных средств, технические характеристики), данные анализа рынка машин и оборудования г. Новосибирска

Объект оценки

1) машины и оборудование (машины и оборудование -- устройства, преобразующие энергию, материалы и информацию);

2) транспортные средства (транспортные средства -- устройства, предназначенные для перемещения людей и грузов);

3) информационное оборудование (информационное оборудование -- предназначено для преобразования, передачи и хранения информации)

В табл.2.5 представлены основные подходы и методы оценки имущества, которые используются в ЗАО «Город Мастеров».

Таблица 2.5

Подходы и методы оценки имущества ЗАО «Город Мастеров»

Объект оценки

Подход

Метод

Активная часть основных фондов

  • 1) затратный;

2) сравнительный (рыночный)

  • 1) метод расчета по цене однородного объекта;

2) индексный метод

Недвижимость

  • 1) затратный;
  • 2) сравнительный (рыночный);

3) доходный.

Метод парного анализа продаж, метод мультипликативных процентных отклонений, метод сравнительной стоимости единицы, метод прямой капитализации

Для определения сроков полезного использования основных средств и нематериальных активов в ЗАО «Город Мастеров» используется Классификация, утвержденная постановлением Правительства РФ от 01.01.02 №1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». Поэтому при принятии к учету объектов основных средств сроки их полезного использования устанавливаются без экономического обоснования с ссылкой на соответствующую группу классификатора. По тем основным средствам, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается организацией в соответствии с техническими условиями и рекомендациями предприятий-изготовителей.

Первая группа: все недолговечное имущество со сроком использования от 1 года до 2 лет включительно.

Вторая группа: имущество со сроком полезного использования от 2 до 3 лет включительно. В этой группе числятся две подгруппы: машины и оборудование и многолетние насаждения.

Третья группа: имущество со сроком полезного использования от 3 до 5 лет включительно. В нее входят следующие подгруппы: сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, средства транспорта, а также основные средства, не включенные в другие группировки.

Четвертая группа: имущество со сроком полезного использования от 5 до 7 лет включительно. В качестве подгрупп в этой группе выступают здания (кроме жилых), сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, инвентарь производственный и хозяйственный, скот рабочий, насаждения многолетние.

Пятая группа: имущество со сроком полезного использования от 7 до 10 лет включительно. В этой группе выделяют: здания и сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, многолетние насаждения.

Шестая группа: имущество со сроком полезного использования от 10 до 15 лет включительно.

Седьмая группа: имущество со сроком полезного использования от 15 до 20 лет включительно.

Восьмая группа: имущество со сроком полезного использования от 20 до 25 лет включительно.

Девятая группа: имущество со сроком полезного использования от 25 до 30 лет включительно.

Десятая группа: имущество со сроком полезного использования свыше 30 лет.

В следующей таблице представлен перечень машин и оборудования ЗАО «Город Мастеров», составленный на основе инвентаризационной описи основных средств, инвентарной книги учета объектов основных средств и инвентарных карточек учета объектов основных средств.

Таблица 2.6

Описание машин и оборудования, транспортных средств ЗАО «Город Мастеров»

Наименование оборудования

ПС ПС - первоначальная стоимость, руб.

Кол-во

Год введения

Срок полезного использования

Амортизационная группа

1

2

3

4

5

6

1. Многопильный станок Bull-250 с автоматической подачей заготовки

120 000

3

1998

12

6

2. Многофункциональный сверлильно-присадочный станок серии ALFA 21Т

75 000

5

1998

8

5

3. Кромкооблицовочный станок серии «COMPACT», модель ЕР-25+AR-1

65 000

4

1999

10

5

4. Роликовый пресс, модель RP 1302

70 000

3

1998

12

6

5. Ленточно-шлифовальный станок серии KL 150

50 000

3

1997

10

5

6. Мобильная аспирационная установка УВП-1200

18 500

5

1999

8

5

7. Полуавтоматический стол резки металла Pannkoke 490 P/LFB/115-50l

48 600

6

1998

12

6

8. ГАЗ 2705-14 («Газель»)

245 000

5

1996

15

7

9. Автофургон КФ-53215

227 034

2

1995

15

7

10. Компьютер ASUS A2500L (CM 2.2G/128Mb/20Gb/15"TFT/CD/modem 56K/10/100 LAN/Win XPHome RUS)

27 800

3

1999

21

8

11. Компьютер Pentium IV

32 500

5

2000

21

8

12. Компьютер Pentium III

24 800

10

1999

21

8

13. Принтер лазерный HP 2000

7 000

5

1999

7

4

14. Сканер Genius

3 100

3

2000

7

4

15. Копировальный аппарат

8 000

2

2000

7

4

Кроме машин и оборудования в составе основных средств предприятие имеет в собственности недвижимое имущество: здание производственного цеха и здание склада, характеристика которых представлена в табл.2.7.

Таблица 2.7

Характеристика

Производственное здание

Складское здание

1

2

3

Наименование строения

Производственный цех

Склад

Инвентарный номер

67

82

Текущее использование

Производственного назначения

Обслуживающего назначения

Собственник

ЗАО «Город Мастеров»

ЗАО «Город Мастеров»

Адрес собственника

630001 г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25

Основание прав собственности

Согласно справке №208-с от 25.03.98 г., выданной Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области (КУГИ) следующее имущество расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25 включено в уставный капитал ЗАО «Город Мастеров» и является его собственностью: инв. Номер 67, наименование «Производственный цех»

Согласно справке №344-с от 29.06.98 г., выданной Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Новосибирской области (КУГИ) следующее имущество расположенное по адресу г. Новосибирск, ул. Сухарная, 25 включено в уставный капитал ЗАО «Город Мастеров» и является его собственностью: инв. Номер 82, наименование «Склад»

Физические характеристики

Общая площадь составляет при длине здания 35,3 м2 и ширине 22,4 м2 - 790,72 м2. Здание имеет кирпичные стены толщиной около 100 см, за счет которых полезная площадь составляет 734 м2. Высота помещений составляет 6,0 м. Строительный объем по данным технического паспорта равен 4744 м3.

Общая площадь составляет при длине здания 34,3 м2 и ширине 19,5 м2 - 668,85 м2. Здание имеет кирпичные стены толщиной около 90 см, за счет которых полезная площадь составляет 621,24 м2. Высота помещений составляет 6,0 м. Строительный объем по данным технического паспорта равен 4013 м3.

Хронологический возраст на момент приобретения (1994г.)

10 лет (объект был построен в 1984 году)

1 год (объект был построен в 1993 году)

По результатам последней в рассматриваемом периоде переоценки объектов основных средств (10-17 апреля 2003г.) были получены следующие данные о восстановительной стоимости машин и оборудования (табл.2.7) и объектов недвижимости (табл.2.8).

Таблица 2.8

Восстановительная и рыночная стоимость активной части основных средств ЗАО «Город Мастеров»

Объект оценки

Кол-во

Восста-новитель-ная цена, тыс. руб.

Всего

Сравнитель-ная цена, тыс. руб.

Всего

1

2

3

4

5

6

1. Многопильный станок Bull-250 с автоматической подачей заготовки

3

121,15

363,45

122,73

368,19

2. Многофункциональный сверлильно-присадочный станок серии ALFA 21Т

5

69,02

345,1

67,99

339,95

3. Кромкооблицовочный станок серии «COMPACT», модель ЕР-25+AR-1

4

63,75

255

64,94

259,76

4. Роликовый пресс, модель RP 1302

3

65,37

196,11

66,02

198,06

5. Ленточно-шлифовальный станок серии KL 150

3

46,11

138,33

45,18

135,54

6. Мобильная аспирационная установка УВП-1200

5

18,67

93,35

18,54

92,7

7. Полуавтоматический стол резки металла Pannkoke 490 P/LFB/115-50l

6

51,23

307,38

49,46

296,76

8. ГАЗ 2705-14 («Газель»)

5

227,42

1137,1

225,04

1125,2

9. Автофургон КФ-53215

2

194,50

389

185,97

371,94

10. Компьютер ASUS A2500L (CM 2.2G/128Mb/20Gb/15"TFT/CD/modem 56K/10/100 LAN/Win XPHome RUS)

3

24,75

74,25

23,91

71,73

11. Компьютер Pentium IV

5

30,26

151,3

30,25

151,25

12. Компьютер Pentium III

10

24,72

247,2

25,31

253,1

13. Принтер лазерный HP 2000

5

6,60

33

6,67

33,35

14. Сканер Genius

3

2,90

8,7

2,94

8,82

15. Копировальный аппарат

2

7,65

15,3

7,77

15,54

Итого

-

-

3754,57

-

3721,89

Таблица 2.9

Сопоставление результатов в итоговую оценку стоимости недвижимости

Подход к оценке

Стоимость, тыс. руб.

Вес, %

Значение, тыс. руб.

Затратный

4306,43

0,1

430,643

Сравнительный

4861,33

0,35

1701,466

Доходный

2525,3

0,55

1388,915

Всего

-

-

3521,024

Таким образом, восстановительная стоимость рабочих машин и оборудования, транспортных средств и информационного оборудования ЗАО «Город Мастеров» на 01.01.08г. составляет 3754,57 тыс. руб.; сравнительная (рыночная) стоимость составляет 3721,89 тыс. руб. Стоимость недвижимости на 01.01.08г. составляет 3521 тыс. руб.

Нематериальные активы в составе внеоборотных активов ЗАО «Город Мастеров» отсутствуют.

Для начисления амортизации на предприятии используют несколько методов, некоторые из которых относятся к ускоренным методам:

? линейный метод;

? способ уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения;

? способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

В табл.2.10 представлена характеристика и обоснование применяемых в ЗАО «Город Мастеров» методов начисления амортизационных отчислений.

Таблица 2.10

Обоснование выбора методов начисления амортизационных отчислений и их применения к объектам основных средств

Метод

Характеристика

Объекты основных средств

Обоснование выбора

Линейный

Традиционный

Недвижимое имущество

Это пассивная часть основных фондов. Их использование не связано с действием каких-либо факторов переменного характера. Поэтому используется метод равномерного списания стоимости недвижимости

Уменьшаемого остатка с коэффициентом ускорения

Ускоренный

Машины, оборудование, транспортные средства

Это активная часть основных фондов. Ускоренный метод позволяет проводить ускоренную реновацию данных объектов в соответствии с требованиями научно-технического прогресса

По сумме чисел лет срока полезного использования

Ускоренный

Электронно-вычислительная техника, оргтехника

Эта активная часть основных фондов имеет наиболее значительные темпы морального износа. Применение этого метода позволяет заменять данную технику в соответствии с темпами развития электронной промышленности

Применение этих способов начисления амортизации по соответствующей группе однородных активов (недвижимое имущество; машины, оборудование и транспортные средства; электронно-вычислительная техника, оргтехника) ведется в течение всего срока их полезного использования.

Амортизационные отчисления по объектам основных средств в ЗАО «Город Мастеров» отражаются в соответствии с Учетной политикой предприятия в бухгалтерском учете путем накопления соответствующих сумм на отдельном счете. Учет основных средств ведется в разрезе отдельных объектов.

Рассмотрим на примере, как осуществляется расчет амортизационных отчислений указанными методами.

Три многопильных станка Bull-250 с автоматической подачей заготовки первоначальной стоимостью 120 тыс. руб. за один станок были введены в действие 5.01.1998г. Срок их полезного использования установлен в 12 лет, они относятся к 6-ой амортизационной группе.

Норма амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:

, %

где Т - срок полезного использования объекта, лет.

N = 100 / 12 = 8,33

Таблица 2.11

Расчет амортизационных отчислений на списание стоимости многопильного станка Bull-250 с автоматической подачей заготовки способом уменьшаемого остатка с использованием коэффициента ускорения 2

Год

Остаточная стоимость на начало года, руб.

Норма амортизации С учетом коэффициента ускорения: 8,33*2 = 16,66%,%

Сумма амортизационных отчислений, руб.

Остаточная стоимость на конец года, руб.

1998

120000

16,66

19992

100008

1999

100008

16,66

16661,3

83346,7

2000

83346,7

16,66

13885,6

69461,1

2001

69461,1

16,66

11572,2

57888,9

2002

57888,9

16,66

9644,3

48244,6

2003

40207,0

16,66

6698,5

33508,5

2004

33508,5

16,66

5582,5

27926,0

2005

27926,0

16,66

4652,5

23273,5

2006

23273,5

16,66

3877,4

19396,1

2007

19396,1

16,66

3231,4

16164,7

2008

16164,7

16,66

2693,0

13471,7

2009

40207,0

16,66

6698,5

33508,5

Итого

-

-

106528,2

-

Пять компьютеров Pentium IV первоначальной стоимостью 32500 руб. со сроком полезного использования 21 год, сроком эксплуатации 6 лет, относящиеся к 8-ой амортизационной группе были введены в действие в 2000 году.

За счет того, что при использовании ускоренных методов амортизации большая часть стоимости основных средств списывается в первые годы эксплуатации, доля амортизационных отчислений выше, соответственно, доля других экономических элементов затрат ниже. Далее, в течение следующих лет доля амортизационных отчислений снизится.

При использовании линейного способа сумма амортизационных отчислений является постоянной, поэтому при условном отсутствии других факторов, воздействующих на структуру себестоимости продукции, последняя не будет изменяться.

Таким образом, рассмотренный пример подтверждает выводы, сделанные в теоретической части работы, касающиеся методов начисления амортизации: при использовании ускоренных методов большая часть стоимости активной части основных фондов списывается в первые годы эксплуатации, соответственно в этот период заметно возрастает доля амортизационных отчислений в структуре затрат предприятия наряду с уменьшением доли других элементов затрат. Возрастает и себестоимость продукции предприятия в целом.

В нашем примере себестоимость продукции при использовании ускоренных методов амортизации возросла относительно линейного способа на 1,25%.

Заключение

Амортизация является составной частью себестоимости изделий, фондом на обновление производства, который должен покрывать расходы на капитальные вложения; одним из показателей, формирующим налогооблагаемые базы по многим налогам, фактором, определяющим своевременность замены оборудования. Здесь затрагиваются противоречивые моменты деятельности предприятия. К примеру, для того, чтобы иметь значительный фонд для обновления, амортизационные начисления необходимо увеличивать, но одновременно эту величину нужно снижать, чтобы обеспечить конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия за счет снижения себестоимости. В связи с такой комплексностью возникает необходимость в формировании амортизационной политики организации.

В настоящей работе осуществлен анализ влияния амортизационной политики на структуру себестоимости готовой продукции предприятия на примере ЗАО «Город Мастеров».

Наибольший удельный вес амортизации в составе затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, сельское хозяйство, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом. Несколько ниже доля амортизационных отчислений в сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве; значительно ниже - в строительстве, промышленности.

Влияние амортизационной политики на структуру себестоимости предприятия достаточно противоречиво. С одной стороны, чем выше величина амортизационных отчислений, тем больше у предприятия возможностей для обновления производства, тем больше у него возможностей на осуществление инвестиций, капитальных вложений. С другой стороны, амортизация является составной частью себестоимости продукции, а себестоимость продукции, в свою очередь, является составной частью цены и определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Для того, чтобы поддерживать конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия необходимо снижать цену продукции. Снижать цену можно либо за счет снижения собственной прибыли, либо за счет снижения себестоимости, которое затрагивает снижение величины амортизационных отчислений.

В связи с такой комплексностью и противоречивостью влияния амортизационных отчислений на результаты деятельности возникает необходимость оптимизации амортизационной политики на предприятии.

В работе рассмотрены способы оптимизации амортизационной политики при ее влиянии на себестоимость продукции. В связи с этим в ней нет подробного рассмотрения вопросов оптимизации налоговых платежей, оценки основных средств и нематериальных активов, капитальных вложений, а проведен анализ методов начисления амортизации.

Предприятие, занижающее сроки службы (использующее ускоренные методы начисления амортизационных отчислений), имеет возможность относить на себестоимость продукции большую амортизационную сумму и тем самым сокращать налогооблагаемую базу предприятия. Естественно, оно будет располагать и большей финансовой базой для обновления производственного аппарата при условии целевого использования амортизационных отчислений.

Предприятие же, сознательно завышающее предстоящие сроки службы объектов основных средств, реально уменьшает себестоимость выпускаемой продукции, что повышает ее конкурентоспособность, однако при этом оно имеет меньшую сумму амортизационных отчислений для своевременного обновления средств труда.

Библиографический список

1. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. - 2005. - №3.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005.

3. Бланк И.А. Управление финансированием капитала. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2005.

4. Бреусов Ю.Г., Безуглов Н.Н., Копаева В.В. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики

5. Райцкий К.А. Экономика предприятия: уч. Для ВУЗов. - М.: ИТК «Дашков и Ко», 2002.

6. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия):учебник для вузов. - Москва: «Дашков и Ко», 2003Экономика предприятия: учебник./Под ред. Горфинкеля В.Я. - М.: Юнити-Дана, 2003.

7. Экономика предприятия (фирмы): учебник / Под ред. Волкова О.И. - М.: «Инфра-М», 2001.Гражданский кодекс РФ. Часть первая. - М.: Сплит, 1995.

8. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.

9. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов // Финансы. - 2004. - №12.