2.5 Критерии оценки при защите вкр по основной специальности по циклу опд

Выпускная квалификационная работа по русскому языку выпускника филологического факультета педагогического университета является итогом обучения студента в университете одним из главных показателей уровня подготовки будущего учителя.

В содержании выпускной квалификационной работы должны получить отражение: 1) общие и специальные знания студента; 2) уровень его общетеоретической подготовки; 3) умение творчески мыслить; 4) связывать теоретические знания с будущей практической работой в школе различного типа

Отличная и хорошая по содержанию квалификационная работа является, как правило, результатом многолетнего труда студента, его постоянного, устойчивого интереса к определенной теме исследования вырастая из семинарского доклада курсов по выбору, курсовых работ, докладов на научных студенческих конференциях

Особую роль играет курсовая работа, в которой студент впервые заявляет о своем выборе темы и делает первые шаги к ее решению, получает навыки исследовательской работы

Выпускная квалификационная работа - это опыт самостоятельного научного исследования.

Оценка «Отлично» за содержание работы предполагает:

- научную глубину и основательность разработки темы;

- сформировавшие исследовательские навыки и умения, полученные в процессе обучения в университете;

- понимание практической значимости своего исследования в сфере последующей педагогической деятельности. Особо важно отметить наличие в квалификационной работе не только теоретической, но и практической (экспериментальной, имеющей выход на методику и школьную программу) части.

Выпускная квалификационная работа должна быть грамотно и правильно оформлена, все цитаты обязательно снабжаются ссылками на источники согласно ГОСТу.

В конце работы приводится список использованной литературы, в котором, как и в сносках, все источники приводятся с полными данными и с указанием страниц, если работа помещена в сборнике научных трудов.

Оценка «Хорошо» предполагает научную глубину разработки темы, научно-исследовательские навыки и умения анализировать языковые единицы; понимание практической значимости работы, но исследование не учитывает новых точек зрения, ограничиваясь традиционными подходами.

Могут быть допущены неточности в цитировании, в оформлении сносок и списка использованной литературы.

Оценка «Удовлетворительно» ставится в том случае, если тема квалификационной работы раскрыта односторонне, схематично, без учета современных подходов и понимания практической значимости работы. В тексте работы могут быть допущены стилистические неточности, небрежное оформление сносок и списка использованной литературы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если работа не раскрывает избранной темы и не решает поставленных исследовательских задач; выглядит фрагментарным, поверхностным текстом; если работа абсолютно лишена самостоятельности и носит исключительно компилятивный характер, а также в том случае, если не соблюдены требования по оформлению работы.