7.6. Выбор варианта технологии производства

Важным источником сокращения затрат и увеличения суммы прибыли является выбор оптимальной технологии производства.

Вариант 1. Компания приобретает детали и производит сборку готовых изделий, а затем их продает. Затраты при этом составляют: постоянные – 400тыс. руб. в год, переменные – 170 руб. на единицу продукции.

Вариант 2. Компания за счет кредитов покупает допол­нительное оборудование, которое позволяет выполнить некоторые технологические операции в собственных помещениях. При этом затраты составят: постоянные - 925 тыс.руб. переменные – 100 руб. на единицу продукции.

Максимально возможная производственная мощность по двум вариантам – 10 000 изделий в год. Цена реализации одного изделия - 250 руб. Исходные данные приведены в табл. 7.8.

Таблица 7.8

Вариант 1 дает более высокие переменные, но бо­лее низкие постоянные затраты. Более высокие постоянные затраты по варианту 2 включают дополнительные суммы амортизации нового оборудования и помещений, а также расходы на выплату процентов по кредитам. Расчетный объем производства не дан. Максимальный спрос ограничен производственной мощностью 10 000 ед. Поэтому мы можем определить по каждому варианту максимальную прибыль и порог рентабельности.

Порог рентабельности по варианту 1, ед. = 400 тыс.руб. : 80 руб. = 5 000;

Порог рентабельности по варианту 2, ед. = 925 тыс.руб. : 150 руб. = 6 167

Вариант 2 обеспечивает более высокую прибыль. Однако при первом варианте технологии порог рентабельности более низкий, а это значит, что при росте спроса прибыль будет получена быстрее. Кроме того, при малых объемах спроса вариант 1 дает более высокую прибыль или меньшие убытки.

Если вариант 1 более доходный при малых объемах реализаций, а вариант 2 – при больших объемах, то должна быть какая-то точка пересечения, в которой оба варианта имеют одинаковую суммарную прибыль при одинаковом общем объеме реализации продукции.

Допустим, что объем ре­ализации, при котором оба варианта дают одинаковую прибыль, равен Q единиц. Суммарная прибыль есть суммарный маржи­нальный доход минус постоянные затраты, а суммарный маржи­нальный доход – маржинальный доход на единицу продукции, умноженный на Q единиц. Отсюда прибыль равна:

по варианту 1: 80 ×Q – 400 000;

по варианту 2 : 150×Q – 925 000.

Учитывая, что прибыль при объеме реализации Q единиц оди­наковая, то

80Q - 400000 – 150Q – 925 000;

70Q = 525 000;

Q = 7500 ед.

Доказательство (см. табл.7.9).

Таблица 7.9

Таким образом, вариант 1является более выгодным до 7500 ед. Если же ожидается, что спрос превысит 7500 ед., то более выгодным будет вариант 2. Поэтому нужно изучить и оценить спрос на этот вид продукции.