logo search
Бутрина И

Раздел 5. Процедура оценки курсоВой работы

Срок для проверки курсовой работы в соответствии с внутренним стандартом

Внутренним стандартом по формированию методических указаний для выполнения курсовых работ в системе заочной формы обучения устанавливается срок для проверки курсовых работ – 20 (Двадцать) календарных дней. Начало течения срока – дата поступления курсовой работы на кафедру.

Порядок оформления оценки курсовой работы и изложения рекомендаций по устранению выявленных замечаний

Сроки представления курсовой работы и доработки по выявленным замечаниям определяются в соответствии с утвержденным ВУЗом графиком учебного процесса.

Результат проверки курсовой работы фиксируется в Оценочной таблице курсовой работы на титульном листе (см. типовую форму Титульного листа курсовой работы), а текст замечаний, рекомендаций и предложений излагается преподавателем на обратной стороне титульного листа работы.

Курсовая работа, по которой выставлена оценка «неудовлетворительно», возвращается студенту на доработку.

Если работа была отправлена на доработку, то после повторной ее сдачи срок для проверки курсовой работы 10 дней.

В случае двукратного получения неудовлетворительной оценки, курсовая работа вновь возвращается студенту. Оценку по курсовой работе выставляет Экспертно-методический совет кафедры, которая является окончательной и обжалованию не подлежит.

Процедура апелляции

Студент, не согласный с оценкой, выставленной преподавателем по курсовой работе, имеет право на апелляцию.

В соответствии с установленными требованиями апелляция должна быть подана методисту представительства (филиала) в письменной форме в течении 7 (семи) рабочих дней со дня объявления оценки, включая день объявления оценки, соответствующей курсовой работы.

Установленный срок подачи апелляции является пресекательным, т.е. пропуск данного срока лишает студента права на рассмотрение апелляционной жалобы.

В тексте апелляционной жалобы должны быть указаны:

  1. Наименование учебной дисциплины.

  2. Тема курсовой работы

  3. Номер зачетной книжки студента (фамилия, имя, отчество студента в тексте апелляционной жалобы не указывается).

  4. Номер учебной группы.

  5. Наименование специальности.

  6. Дата сдачи готового текста курсовой работы методисту.

  7. Дата объявления оценки курсовой работы.

  8. Обстоятельства, на которых основано несогласие студента с оценкой курсовой работы.

  9. Дата подачи апелляционной жалобы.

Текст апелляционной жалобы, не соответствующий установленным требованиям, рассмотрению не подлежит, а апелляционная жалоба считается не поданной.

Текст апелляционной жалобы составляется в двух экземплярах, один из которых сдается методисту, а на втором экземпляре текста апелляционной жалобы ставится отметка о приеме с указанием даты и времени приема текста жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы курсовая работа считается не имеющей оценки до рассмотрения текста апелляционной жалобы в Экспертно-методическом совете кафедры.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы – 30 (Тридцать) дней с момента поступления соответствующего текста апелляционной жалобы на кафедру Бухгалтерского учета.

Экспертно-методический совет кафедры по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе:

Утвердить результаты оценки курсовой работы, выставленной преподавателем, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изменить оценку курсовой работы, выставленную преподавателем и оценить курсовую работу без участия преподавателя.

Отменить результаты оценки курсовой работы, выставленной преподавателем, и рекомендовать преподавателю произвести оценку курсовой работы с учетом письменных рекомендаций Экспертно-методического совета кафедры.

Решения Экспертно-методического совета кафеды по результатам рассмотрения апелляционной жалобы окончательны, обжалованию не подлежат и вступают в силу с момента вынесения соответствующего решения.

О результатах рассмотрения апелляционной жалобы студент извещается письменно через методиста соответствующего представительства (филиала).

Приложение А

Федеральное агентство по образованию

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ – «НИНХ»

Кафедра ________________________________

(наименование кафедры)

Дата регистрации кафедрой: «_____» __________________ 200__ г.

Учебная дисциплина: ______________________________________________

Тема курсовой работы: ______________________________________________

Номер группы: ______________________________________________________

Наименование специальности: ________________________________________

Ф.И.О. студента:_____________________________________________________

Номер зачетной книжки: ____________________________

Дата регистрации представительством: «____» __________200_ г.

Дата регистрации институтом: «_____» ________________ 200__ г.

Проверил: ________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Оценочная таблица курсовой работы

Задание

Кол-во

баллов

Содержательная часть курсовой работы

Правила оформления текста курсовой работы

Использование литературных источников

Уровень изложения темы

Содержательность выводов по работе

Итоговая оценка за курсовую работу

Подпись преподавателя

В

О

П

Р

О

С

1

В

О

П

Р

О

С

2

В

О

П

Р

О

С

3

Год издания

Приложение Б

Заведующему кафедрой «Бухгалтерского учета»

Белозерцевой И.Б.

От студентки 3 курса на базе высшего образования

специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» группа __________

Вавиловой Светланы Сергеевны

(г. Искитим)

Заявление

Прошу закрепить за мной тему курсовой работы _____________________________________________________________________________

Вавилова С.С.

«____»___________________20_____г.

Приложение В

План курсовой работы 1 типа на тему

«История развития бухгалтерского управленческого учета в России и за рубежом»

Введение

  1. Управленческий учет и его место в информационной системе организации

    1. 1.1 Экономическая сущность понятия управленческий учет

    2. 1.2 Цель, задачи, принципы управленческого учета

    3. 1.3 Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета

  2. История развития управленческого учета за рубежом

    1. 2.1 Предпосылки появления управленческого учета

    2. 2.2 Основные этапы развития управленческого учета

    3. 2.3 Современное развитие управленческого учета

  3. Развитие управленческого учета в России

    1. 3.1 Предпосылки появления управленческого учета в России

    2. 3.2 Развитие управленческого учета в современной России

Заключение

Список использованных источников

Приложение Г

План курсовой работы 2 типа на тему

«Система «стандарт-кост»: характеристика и отличие от нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции»

Введение

  1. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

    1. 1.1 Экономическая сущность понятия затрат, их классификация

    2. 1.2 Калькулирование себестоимости продукции

    3. 1.3 Классификация методов учета затрат и калькулирования себестоимости

  2. Сущность системы учета затрат «стандарт-кост»

    1. 2.1 История возникновения системы учета затрат «стандарт-кост» и ее сущность

    2. 2.2 Анализ отклонений фактических затрат от нормативов. Виды отклонений

    3. 2.3 Практический пример учета затрат и калькулирования себестоимости в системе «стандарт-кост»

  3. Отличия системы «стандарт-кост» от нормативного метода учета затрат

Заключение

Список использованных источников